Güncelleme: Eylül 2026
Alacaklıların icra hukuku pratiğinde en sık sorduğu sorulardan biri, icra takibi başlattıktan sonra ayrıca ihtiyati haciz talep edip edemeyecekleridir. Uygulamada bazı alacaklılar, ihtiyati haczin yalnızca takipten önce başvurulabilecek bir yol olduğunu düşünerek bu imkânı kullanmaktan vazgeçmektedir. Oysa Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemelerinin yerleşik içtihatları, bu konuda alacaklı lehine açık bir cevap vermektedir.
İhtiyati Haciz, Başlı Başına Bir Takip Yolu Değildir
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 17.04.2012 tarihli, E. 2012/3891, K. 2012/6248 sayılı kararında ve yine aynı Dairenin 11.11.2013 tarihli, E. 2013/15860, K. 2013/20091 sayılı kararında şu ilke açıkça vurgulanmıştır: “İhtiyati haciz yolu başlı başına bir icra takip yolu değildir. Alacaklı borçluya karşı alacak davası açtıktan veya icra takibi yaptıktan sonra da aynı alacak için ihtiyati haciz isteyebilir.”
Aynı kararda Yargıtay, borçluya karşı genel haciz yoluyla takip yapmış olan alacaklının, takip kesinleşmeden önce hakkını tehlikede görmesi hâlinde, aynı alacak için borçlunun mallarına ihtiyati haciz koydurma hakkına sahip olduğunu belirtmiştir.
Bölge Adliye Mahkemeleri de Aynı İlkeyi Uyguluyor
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi’nin 23.02.2026 tarihli, E. 2026/358, K. 2026/307 sayılı kararı ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi’nin 11.09.2025 tarihli, E. 2025/1502, K. 2025/1361 sayılı kararında da aynı prensip yinelenmiştir: alacaklı, borçlusuna karşı takip yapmadan önce ihtiyati haciz talebinde bulunabileceği gibi, genel haciz yoluyla takip yaptıktan sonra, takip kesinleşmeden önce aynı alacak için de ihtiyati haciz talep edebilir.
Bir başka deyişle, ihtiyati haciz ile icra takibi birbirini dışlayan değil, birbirini tamamlayan iki hukuki koruma aracıdır. Alacaklı, takip sürecinin hangi aşamasında olursa olsun -takip kesinleşmediği sürece- borçlunun mal kaçırma riskine karşı bu geçici korumadan yararlanabilir.
Talep Edilebilirlik Hangi Aşamaya Kadar Sürer?
İçtihatlar dört aşamayı birbirinden ayırmaktadır: (i) icra takibinden önce, (ii) icra takibi başlatıldıktan sonra ve takip kesinleşmeden önce, (iii) borçlunun itirazı üzerine açılacak itirazın iptali davası sürecinde ve (iv) icra takibinin kesinleşmesinden sonra. İlk üç aşamada ihtiyati haciz talebi mümkün kabul edilirken, takibin kesinleşmesinden sonra bu imkân ortadan kalkmaktadır.
Bunun nedeni, takibin kesinleşmesiyle birlikte alacaklının doğrudan “kesin haciz” isteme yetkisine kavuşmasıdır. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi’nin 25.12.2023 tarihli, E. 2023/1940, K. 2023/2115 sayılı kararında belirtildiği üzere, ihtiyati haciz “kesin haczin yapılmasının mümkün olmadığı hâllerde başvurulan bir emniyet tedbiri”dir; takip kesinleştiğinde cebri icra işlemleri zaten mümkün hâle geldiğinden, ihtiyati haciz talep etmekte hukuki yarar kalmamaktadır.
Alacaklılar İçin Pratik Sonuç
Bu içtihatların pratikteki karşılığı nettir: icra takibi başlattıktan sonra dahi, ödeme emrinin borçluya tebliğinden itibaren itiraz süresi devam ederken ya da borçlu itiraz ederek takibi durdurduğunda, alacaklı derhâl ihtiyati haciz talep edebilir. Özellikle borçlunun mal kaçırma tehlikesinin ortaya çıktığı durumlarda bu yolun zamanında kullanılması, alacağın fiilen tahsil edilebilirliği açısından kritik önem taşır.
Ancak unutulmamalıdır ki ihtiyati haciz talebinin kabul edilmesi için yalnızca “takip başlatılmış olması” yeterli değildir; alacağın varlığı ve muacceliyeti hakkında mahkemeye yaklaşık ispat düzeyinde kanaat verecek delillerin de sunulması gerekir.
Sıkça Sorulan Sorular
İcra takibi devam ederken ihtiyati haciz talep etmek için ayrıca dava mı açmak gerekir?
Evet, ihtiyati haciz talebi, icra takibinin yürütüldüğü yer mahkemesinden ayrı bir talep olarak istenir; icra dosyasının kendisi otomatik olarak ihtiyati haciz sonucu doğurmaz.
Borçlu ödeme emrine itiraz ederse ihtiyati haciz talep etmenin önemi artar mı?
Evet. İtiraz nedeniyle takip durduğunda kesin haciz aşamasına geçiş gecikeceğinden, bu süreçte ihtiyati haciz talebindeki hukuki yarar en üst seviyeye çıkar.
Sonuç
Sonuç olarak, icra takibi başlatılmış olması ihtiyati haciz talebine engel değildir; aksine Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemeleri bu iki yolun bir arada kullanılabileceğini istikrarlı biçimde kabul etmektedir. Belirleyici sınır, takibin kesinleşip kesinleşmediğidir.
Hukuki Destek Alın
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her uyuşmazlığın kendine özgü koşulları, somut delil durumu ve yargılama süreci farklılık gösterebilir. İhtiyati haciz talebi, icra takibi veya alacak tahsili konusunda hukuki destek almak isterseniz AGD Hukuk & Danışmanlık çatısı altında Av. Ahmet Gökay Dinçer ile Ayrancılar Mahallesi, Değirmen Caddesi No:19/2, Torbalı/İzmir adresindeki ofisimizden randevu talep edebilir, +90 532 476 49 64 numaralı hattan ya da av.ahmetgokaydincer@gmail.com adresinden bizimle iletişime geçebilirsiniz.
AGD Hukuk & Danışmanlık | Ayrancılar Mahallesi, Değirmen Caddesi No:19/2, Torbalı/İzmir
Tel: +90 532 476 49 64 • E-posta: av.ahmetgokaydincer@gmail.com
Randevu: https://ahmetgokaydincer.av.tr/danisma-randevusu/