Hukuki Bilgi Merkezi

Sadece Faturaya Dayanarak İhtiyati Haciz Kararı Alınabilir mi?

7 Ekim 2026 · Av. Ahmet Gökay Dinçer

Güncelleme: Eylül 2026

Ticari hayatta en sık karşılaşılan alacak tahsili senaryolarından biri, ödenmeyen fatura bedelleri için ihtiyati haciz talep edilmesidir. Ancak uygulamada pek çok alacaklı, yalnızca faturayı ibraz etmenin ihtiyati haciz kararı almak için yeterli olacağını düşünmektedir. Güncel Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi kararları bu konuda net bir çizgi çizmektedir.

Tek Başına Fatura Yeterli Görülmüyor

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi’nin 23.02.2026 tarihli, E. 2026/358, K. 2026/307 sayılı kararında açıkça “salt fatura düzenlenmesi alacağın ispatı için yeterli olmayıp, alacağın varlığının başka delillerle alacaklı tarafından kanıtlanması gerekir” tespiti yapılmıştır.

Benzer şekilde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi’nin 13.04.2026 tarihli, E. 2026/575, K. 2026/506 sayılı kararında, faturaya bağlı alacak iddiasının yargılamayı gerektirdiği, faturanın tek başına alacağın varlığını ispata yetmediği ve İİK m. 257’de aranan yaklaşık ispat şartının bu nedenle sağlanamadığı gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin koşullarının oluşmadığına hükmedilmiştir.

Yasal Dayanak: İİK m. 257 ve 258

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 257. maddesinin 1. fıkrasına göre, “rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir.” İİK m. 258/1 ise alacaklının, alacağı ve gerektiğinde haciz sebepleri hakkında mahkemeye “kanaat getirecek deliller göstermeye mecbur” olduğunu hükme bağlamaktadır. Bu düzenleme, hukuk literatüründe “yaklaşık ispat” olarak adlandırılan bir standardı ifade eder; tam ve kesin ispat aranmaz, ancak salt tek taraflı bir belge de bu eşiği aşmaya yetmez.

Yaklaşık İspatı Tamamlayan Deliller Nelerdir?

Yargı kararları, faturanın yanı sıra aşağıdaki belgelerin sunulması hâlinde yaklaşık ispat koşulunun sağlandığını kabul etmektedir:

  • Vergi dairesi bildirimleri (BA/BS formları)
  • Cari hesap mutabakat tutanakları
  • Sevk irsaliyesi ve teslim tutanakları
  • Taraflar arasındaki teyit edici yazışmalar (e-posta, mesaj vb.)
  • Kısmi ödeme kayıtları

Yargılamayı Gerektiren Uyuşmazlıklarda Talep Reddedilir

Alacağın varlığı, borçlunun sorumluluğu veya alacağın miktarı ciddi biçimde çekişmeliyse ve bu durum ayrıntılı bir yargılamayı gerektiriyorsa, ihtiyati haciz talebi reddedilmektedir. Bu yönde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi’nin çok sayıda kararı bulunmaktadır. Buna karşılık alacak vadesi gelmiş (muaccel) bir para alacağı niteliğindeyse, borçlunun kaçma veya mal kaçırma hazırlığında olması ayrıca aranan bir koşul değildir.

Sıkça Sorulan Sorular

Faturaya itiraz edilmemiş olması, alacağın ispatı için yeterli midir?

Hayır. Faturaya süresinde itiraz edilmemiş olması Türk Ticaret Kanunu uyarınca içerik kabulü sağlasa da, mal veya hizmetin fiilen teslim edildiğini tek başına kanıtlamaz.

İhtiyati haciz talebimin faturaya dayalı olması nedeniyle reddedilmesi hâlinde ne yapabilirim?

Ek deliller (irsaliye, mutabakat, yazışma vb.) toplayarak yeniden talepte bulunabilirsiniz; ret kararı kesin hüküm teşkil etmez.

Sonuç

Özetle, fatura ihtiyati haciz talebinin temelini oluşturabilir ancak tek başına yeterli değildir. Alacaklının, faturayı destekleyen ek belgelerle yaklaşık ispat eşiğini aşması, talebin kabul görmesi açısından belirleyicidir.

Hukuki Destek Alın

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her uyuşmazlığın kendine özgü koşulları, somut delil durumu ve yargılama süreci farklılık gösterebilir. İhtiyati haciz talebi, icra takibi veya alacak tahsili konusunda hukuki destek almak isterseniz AGD Hukuk & Danışmanlık çatısı altında Av. Ahmet Gökay Dinçer ile Ayrancılar Mahallesi, Değirmen Caddesi No:19/2, Torbalı/İzmir adresindeki ofisimizden randevu talep edebilir, +90 532 476 49 64 numaralı hattan ya da av.ahmetgokaydincer@gmail.com adresinden bizimle iletişime geçebilirsiniz.

AGD Hukuk & Danışmanlık | Ayrancılar Mahallesi, Değirmen Caddesi No:19/2, Torbalı/İzmir
Tel: +90 532 476 49 64 • E-posta: av.ahmetgokaydincer@gmail.com
Randevu: https://ahmetgokaydincer.av.tr/danisma-randevusu/

Hukuki sürecinizi birlikte değerlendirelim.

Yüz yüze veya çevrim içi görüşme için randevu talebi oluşturabilirsiniz.

Görüşme Talep Et

AGD Hukuk & Danışmanlık sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin